<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>תגובות לפוסט: &#34;ייעוץ גנטי במחלת הנטינגטון&#34;</title>
	<atom:link href="http://huntington.org.il/%d7%99%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%a5-%d7%92%d7%a0%d7%98%d7%99-%d7%91%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%92%d7%98%d7%95%d7%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://huntington.org.il/%d7%99%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%a5-%d7%92%d7%a0%d7%98%d7%99-%d7%91%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%92%d7%98%d7%95%d7%9f/</link>
	<description>אתר הבית של עמותת הנטינגטון בישראל</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Apr 2010 09:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>מאת: תלמידה</title>
		<link>http://huntington.org.il/%d7%99%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%a5-%d7%92%d7%a0%d7%98%d7%99-%d7%91%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%92%d7%98%d7%95%d7%9f/comment-page-1/#comment-517</link>
		<dc:creator>תלמידה</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 17:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huntington.org.il/wp27/?p=306#comment-517</guid>
		<description>שלום.
אני תלמידה העושה עבודה בביולוגיה בנושא מחלת ההנטינגטון. השאלה המוסרית שהחלטתי לקחת כמורה דרך בעבודתי היא השאלה הבאה: לאור התורשה הידועה של המחלה (לכל ילד של אדם חולה יש סיכוי של 50% לקבלת הגן הפגום!), האם על ילדיו של אדם חולה (מכיוון שהמחלה מתגלה בגיל מאוחר, כך שקרוב לוודאי שכבר יש לו ילדים) להימנע מהבאת ילדים לעולם?
לאחר מחקר יותר מעמיק של המחלה וכמובן בעזרת הכתבה, אני מגלה שניתן לעשות קודם לכן איבחון טרום השרשתי וכך אין בעיה או צורך להמנע מהבאת ילדים לעולם! 
לפיכך אני תוהה, ואני מקווה שתוכלו לעזור לי, אילו עוד שאלות מוסריות ואתיות נובעות מהמחלה האיומה.

רפואה שלמה לכולנו ותודה מראש.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>שלום.<br />
אני תלמידה העושה עבודה בביולוגיה בנושא מחלת ההנטינגטון. השאלה המוסרית שהחלטתי לקחת כמורה דרך בעבודתי היא השאלה הבאה: לאור התורשה הידועה של המחלה (לכל ילד של אדם חולה יש סיכוי של 50% לקבלת הגן הפגום!), האם על ילדיו של אדם חולה (מכיוון שהמחלה מתגלה בגיל מאוחר, כך שקרוב לוודאי שכבר יש לו ילדים) להימנע מהבאת ילדים לעולם?<br />
לאחר מחקר יותר מעמיק של המחלה וכמובן בעזרת הכתבה, אני מגלה שניתן לעשות קודם לכן איבחון טרום השרשתי וכך אין בעיה או צורך להמנע מהבאת ילדים לעולם!<br />
לפיכך אני תוהה, ואני מקווה שתוכלו לעזור לי, אילו עוד שאלות מוסריות ואתיות נובעות מהמחלה האיומה.</p>
<p>רפואה שלמה לכולנו ותודה מראש.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>מאת: איתן הראל</title>
		<link>http://huntington.org.il/%d7%99%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%a5-%d7%92%d7%a0%d7%98%d7%99-%d7%91%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%92%d7%98%d7%95%d7%9f/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>איתן הראל</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 11:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huntington.org.il/wp27/?p=306#comment-323</guid>
		<description>שלום רב
אני לא יועץ, רופא או מומחה, אבל אני חושב שהכוונה היא לרמה או לעוצמה או לזמן שבו התופעות פורצות, הרי אנו יודעים שיש כאלו שהתופעות פורצות בשנות ה 20 ויש כאלו בשנות ה 40  או מאוחר יותר, כך שכמות החזרות כנראה משפיעה על העוצמה והזמן, בכל מקרה אם נשאים אז נשאים!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>שלום רב<br />
אני לא יועץ, רופא או מומחה, אבל אני חושב שהכוונה היא לרמה או לעוצמה או לזמן שבו התופעות פורצות, הרי אנו יודעים שיש כאלו שהתופעות פורצות בשנות ה 20 ויש כאלו בשנות ה 40  או מאוחר יותר, כך שכמות החזרות כנראה משפיעה על העוצמה והזמן, בכל מקרה אם נשאים אז נשאים!!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>מאת: נטע צור</title>
		<link>http://huntington.org.il/%d7%99%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%a5-%d7%92%d7%a0%d7%98%d7%99-%d7%91%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%92%d7%98%d7%95%d7%9f/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>נטע צור</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 08:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huntington.org.il/wp27/?p=306#comment-322</guid>
		<description>רחל שלום,

לא כל כך הבנתי את- &quot;על פי הנתונים המתקבלים מוערך הסיכון הסטטיסטי של המתייעץ להיות או לא להיות נשא של המוטציה.&quot; למיטב ידיעתי הסיכון הסטטיסטי לקבל את המחלה לבן להורה של חולה/נשא הנטינגטון = 50%.
ממאמרך מתקבל הרושם כאילו ישנם מצבי ביניים סטטיסטיים (27-39 חזרות) - למיטב ידיעתי זה לא נכון ומנקודת מבטו של בעל פוטנציאל הנשאות וההחלאטה הכבדה שעליו לקבל - זה מטעה.

כהורה ל-3 ילדים עם פוטנציאל למחלה (אשתי חולה ומאושפזת) אינני יכול לעסוק בטוטו סיכויים ועל פיו להמליץ להם בעד או נגד בדיקה. בשיקולי המלצותי עד כה לקחתי בחשבון סיכוי ל-50% אשמח לקבל ביאור בנושא.

תודה מראש,

נטע צור
nftzur@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>רחל שלום,</p>
<p>לא כל כך הבנתי את- &quot;על פי הנתונים המתקבלים מוערך הסיכון הסטטיסטי של המתייעץ להיות או לא להיות נשא של המוטציה.&quot; למיטב ידיעתי הסיכון הסטטיסטי לקבל את המחלה לבן להורה של חולה/נשא הנטינגטון = 50%.<br />
ממאמרך מתקבל הרושם כאילו ישנם מצבי ביניים סטטיסטיים (27-39 חזרות) &#8211; למיטב ידיעתי זה לא נכון ומנקודת מבטו של בעל פוטנציאל הנשאות וההחלאטה הכבדה שעליו לקבל &#8211; זה מטעה.</p>
<p>כהורה ל-3 ילדים עם פוטנציאל למחלה (אשתי חולה ומאושפזת) אינני יכול לעסוק בטוטו סיכויים ועל פיו להמליץ להם בעד או נגד בדיקה. בשיקולי המלצותי עד כה לקחתי בחשבון סיכוי ל-50% אשמח לקבל ביאור בנושא.</p>
<p>תודה מראש,</p>
<p>נטע צור<br />
<a href="mailto:nftzur@gmail.com">nftzur@gmail.com</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
